夢中余瀝へのコメント

ポインセチアも、草ではなく木だった – 夢中余瀝より日々草は、草ではなく木だったへのコメント

ポインセチアも、草ではなく木だった – 夢中余瀝 — Sat, 31 Aug 2019 09:05:47 +0000

[…] 日々草は、草ではなく木だった […]

nassan より対米英宣戦布告の日へのコメント

nassan — Tue, 31 Jan 2012 05:38:00 +0000

シンジーへの返信。コメントありがとうございます。この欄に返信するやり方を、１月末になってようやく会得しましたので遅ればせながら…　朝日に限りませんが、大マスコミの幹部はエスタブリシュメント（特権階級）になってしまったのかもしれませんね。ジャーナリズムの本義を忘れてしまったのでしょう。かつて、彼らの先輩が戦争中に犯した過ちを繰り返そうとしている。毎夏八月の敗戦時の反省もさることながら、無謀な戦争を始めた、またその戦争に加担したことの意味を掘り下げることこそジャーナリズムとしての新聞の使命だと思うのですが。

nassan より新聞・ＴＶという名の狂人へのコメント

nassan — Mon, 30 Jan 2012 07:13:06 +0000

ひらけごまへの返信。コメントありがとうございました。報道機関ばかりでなく、記事中にも書きましたとおり、裁判官の裁判能力にも疑問符がつく現状には暗澹とするばかりです。

ひらけごまより新聞・ＴＶという名の狂人へのコメント

ひらけごま — Sun, 29 Jan 2012 04:37:12 +0000

貴見のとおりです。我が国の報道機関は、権力機関を批判する能力は全くなく、単なる国の宣伝機関に過ぎない有害無益な馬鹿垂れ集団です。また、このような第４の権力のプロパガンダをうのみにする国民も馬鹿です。

シンジーより対米英宣戦布告の日へのコメント

シンジー — Thu, 22 Dec 2011 08:10:14 +0000

＞１２月７日付、朝日新聞の社説は「真珠湾７０年」と題し、論じている。「日本の機動部隊が、ハワイ・真珠湾の米太平洋艦隊を急襲した知らせに国民は熱狂した」とある。裏付のつもりか、ご丁寧に「小説家の伊藤整」「俳優の徳川夢声」という特定者のコメントまで添えてある。「国民」と簡単に、ひとからげにするな！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＞「当時は、列強各国が権益を守るためにブロック経済に走り、戦争を招いたのだ」。今、「多様な国際連携の枠組み」があり、「多くの分野で政策協調の必要性も広く理解されている」が「へたをすると各国がブロック経済へと突き進む恐れがある」と進む。　　　　　　　　　　＞今こそ、「私たちは真珠湾に至った歴史から３つの教訓を学ぶべきだと考える。教訓①危機の時代には、単純な解決を性急に求めないこと。教訓②危機の時代にこそ、意見の多様性を尊重すること③世界に目を向けるときは、あわせて他者の視座でわが身を見ることだ。＞ここまで引っ張って、これかよ！ことさらよい「真珠湾」にかこつけなくても良いんじゃ！イノチをモノ以下とする戦争に火をつけた急襲が、７０年たった今でも、いわれのない負荷をしょわされながら、もがくイノチに繋がｔっている現実があることを考える１２月８日にしたい。　　＞ちなみに１２月９日付け朝刊（西部）には、国際面、こくさいめんですよ。元米軍人　鎮魂の祈り」という２段１本見出しで、真珠湾で７０周年式典の様子。「静かな米国わだかまりは消えず」」が３段一本見出しで、７日（現地時間）を「静かに迎えた」という記事。中に当時、米陸軍にいて攻撃に遭遇した９４歳の方の談話に「攻撃は遠い昔の出来事だ」とあります。２本の見出しの上に横たわるカットは「真珠湾攻撃　遠き過去」ですよ！カッコなし！新聞社の意思か！さらに、この国際面以外、７０周年に関する記事は１本もないのだ！それで通用するのか！不感症か！何にも、しない癖に怒っている自分でした。

夢中余瀝 へのコメント

ポインセチアも、草ではなく木だった – 夢中余瀝 より 日々草は、草ではなく木だった へのコメント

nassan より 対米英宣戦布告の日 へのコメント

nassan より 新聞・ＴＶという名の狂人 へのコメント